本研究针对无负压供水对整个管网的影响并不明确的现状,分析了无负压供水模式对管网供水安全的影响,利用管网水力学模型,提出了一种无负压供水状态下的管网水力学模拟方法,应用该方法建立了一种用以确定管网可承受安装无负压供水设备的最大节点数的方法,将此方法应用于两个算例管网,其结果表明算例管网中分别有67%、89%的节点不适合安装无负压供水设备.该方法简单实用,推荐在管网设计与规划中使用,以提高管网供水安全性.
正文：
随着城市建设的加快,高层建筑的日益增多,二次供水设施已成为城市供水管网建设中不可缺少的一部分.二次供水设施从最早的水塔供水,发展到无负压(管网叠压式)供水方式,先后经历了四代供水方式,其分别为水塔供水、楼顶水池供水、变频调速供水及无负压(管网叠压式)供水[1].采用无负压供水设备与市政供水管网直接串接，变二次供水为一次直接供水到户，不用建水池、水箱． 无负压供水设施作为一种给水增压新设备，不仅比普通变频调速供水设施更节能，而且可有效避免市政管网水质二次污染［2］． 然而作为从管网中直接供水方式，无负压( 管网叠压式) 供水方式存在供水可靠性不高、技术不成熟等缺点，与此同时，无负压供水设备产品质量参差不齐，如果不加限制地允许无负压供水设备在市政管网中取水，很有可能使管网超过其承受能力，直接威胁供水安全［3，4］．
无负压供水设备是在变频恒压供水设备上发展起来的，真空消除器是无负压供水设备的核心装置，依靠它消除管网节点的负压，从而不影响用户用水，保护管网与设备，达到市政供水的要求［5］． 然而，无负压供水设备的原理并未保证除安装无负压供水设备的节点外的压力变化能够符合市政管网的供水要求，可能导致当市政管网中安装无负压供水设备时会对管网其他节点造成压力不足甚至负压的情况出现．
针对上述问题，部分研究学者指出使用无负压供水设备的吸水管管径应比接入管的管径至少小两级或者两级以上，或者不大于接入管管径的1 /3［6］，Tian 等［7］利用AHP( 层次分析方法) 比较了二次供水的多种方式，分析了无负压供水设施的系统影响．但AHP 作为一种主观程度很高的分析算法，其应用结果并未显示管网的整体性能． 王芳群［8］等研究了基于管网水力计算的无负压供水的模拟与预测，利用Flo．ｍａｓｔｅｒ软件，模拟无负压泵站瞬态与稳态分析，得到管网的局部压力区域分布情况． Wu 等［9］和Smith 等［10］提出二次供水系统的消毒的生物影响和二次供水灌溉的应用． 目前，对城市二次供水的水质污染影响，水质保障和二次供水技术的比选研究较多［11 ～ 21］，但针对特定二次供水方式模拟与评价的研究较少［22］． 大部分学者均未从水力模拟角度来考虑无负压供水设施对于整个管网节点的压力影响． 从实际情况得知，无负压供水设备从管网中超量取水、运行异常等均有可能导致泵站上游、临近用户和下游用户局部供水不足甚至管网负压事故． | 
