结果表明:CPAM用于造纸污泥调质脱水时吸附架桥作用大于电中和;当与APAM或NPAM复合使用时均能节省CPAM的用量;与APAM复合时对脱水能力的改善效果要好于与NPAM复合时的,但在使用过量的情况下不利于污泥脱水,而此时使用NPAM带来的负面影响要小于使用APAM。
正文：
制浆造纸过程废水排放量大,废水须经处理才能排放,废水处理过程中也产生了大量污泥,这些污泥含水率高、流动性好、体积庞大,如何处置已成为造纸企业普遍面临的难题。目前,造纸污泥基本上进行填埋处理,即含水率为96%～98%的污泥,加入调理剂调质,经机械压榨使其含水率降至70%～80%后外运填埋。污泥外运填埋不仅占据了大量的土地资源，渗滤液对地下水的污染也逐渐引起了人们的重视，对造纸污泥进行焚烧成为处置造纸污泥的重要方向之一。
造纸污泥有机物含量高、成分相对简单，是比较适合于焚烧的污泥之一。与填埋相比，焚烧可实现污泥的无害化、减量化以及资源化，能实现资源的最大化利用，但焚烧处置对污泥的处理要求更为严格，主要体现在焚烧要求更低的含水率以及消除焚烧过程中可能产生的不利影响。污泥采用无机药剂调质时，不仅产泥量大，而且影响污泥的热值，另外添加的无机药剂在焚烧时可能对焚烧设备产生腐蚀。近年来，采用有机高分子絮凝剂调质取得了较快的发展，但有机高分子絮凝剂价格昂贵，加药成本相对较高。
笔者以广州造纸厂废水处理后混合污泥为研究对象，采用阳离子聚丙烯酰胺( CPAM) 单独或与阴离子聚丙烯酰胺( APAM) 、非离子聚丙烯酰胺( NPAM) 复合调质，通过测量不同调质方案的比阻来比较脱水能力的差异，并从脱水效果及加药成本方面综合考虑，找到最佳的调质方法。 | 
