|
一、关于环保技术、装备引进
20年来，中国环保产业在技术、装备的引进方面，受益很多，进步非常明显。 以城市污水为例。20年前，我国只有个别设计院有能力设计污水处理厂，环保设备的制造能力也十分有限。20年后，基本上主要的设计院都掌握了城市污水处理厂的技术；整套装备，中国国内也都能制造。国产技术、装备能力的提升，也使得污水处理厂的造价下降明显。 里约会议后的前5年，我们引进技术、装备的主要方式是利用西方的“软贷款”，整套引进设备。在此过程中，我国环保产业对技术、对装备制造进行学习。在这之后的5年，国外设备的引进就不再是整个污水处理厂设备全套引进，而是改用有竞争力的设备，国内开始对单项设备代理销售。同时，“国内制造”开始大量出现。 技术、装备的引进是我国环保产业发展的一个阶段，这主要是通过接受“软贷款”来进行的，类似援建。如高碑店污水处理厂、清河污水处理厂，设备大多是全套引进。 二、技术本土化问题 技术本土化包括几个意思，第一个意思是我国环保产业的接受能力确实有提高。 产业发展不光靠技术本身，从技术到应用实践，再到操作工人，是一个体系，技术能否发挥作用跟国民素质息息相关。如果某个地方平均教育水平是小学，很多技术根本应用不起来，如果硬要进来，那需要连人员都要一起进来。里约会议20年来，环保产业的专业性基础队伍增长很快。我国的科研没有研发出太多新东西，我国的工程实践也没做出新东西，但是为接受别人的东西培养了人才。以污水处理的UASB工艺来说，20年前，在我们国家，这是属于个别高级人才掌握的技术，工程实践中大家都觉得很难成功。但是现在懂这种工艺的人有很多，也能应用了，因为我国对它的工程和运转实践的基础具备了，就有了消化、接收的条件。 第二个意思，是自己制造、自己做事的水平问题，“山寨”意识让行业吃亏。 回顾这20年，从结果看，我国技术、装备的引进主要还是通过引进、消化、吸收的手段，这种手段是通过工程实践，学习已经成型的技术或者是专利期失效的技术，“山寨”别国的技术和产品，规范化的技术、装备引进则比较少。放到20年这样的时间段来看，让人感慨:我们亏了。原因就是，凭感觉“山寨”人家会有很多不到位的地方，长远来看付出代价更多。现在，引进外国技术，外国公司一定要卖给我们设备，把价格抬高，它通过这种方式把知识产权相关的费用又赚回去了。所以，不重视知识产权，貌似占便宜，实际是很吃亏。 三、同国外的差距问题 现在我们有很多事情能自己做了，但是“能做”和“跟人家一样做得好”是两回事。整个行业同发达国家比，差距确实客观存在。 就技术、装备水平来说，差距的存在，跟市场有关系——客户并不要求高质量的好东西，市场能生产出来吗？ 从行业来说，同国外比，环保产业有三个方面的差距非常明显。 首先，环保咨询业。我国环保咨询业几乎都是计划经济做法，没有市场化。 其次，在高端装备制造上，毫无疑问，差距很大。很多国产装备不是以整个生命周期的表现为评价标准，检验还是达标检验、验收合格这个层次上的，没有经过长期运转的考量。在高端装备制造上，如风机、检测设备，同国外的差距不是短时间内能弥合的。 第三，最容易被忽视的，是技术研发和技术产业化的差距。环境是一个含多种技术的产业，国外有大量的人做技术研发，之后把这些技术有机地用到产品和解决方案当中，实现产业化。一般来说，新技术都不直接卖钱，需要应用到某个产品当中或解决方案当中，再到达终端用户，国外这个链条很高效，产出非常好。我们在这方面是很差的。我们国家在科研上也花了很多钱，但产业化做得不好。（作者：中持环保董事长）
;
|