【摘要】 | 通过研究连续微滤装置运行及清洗后的跨膜压差(TMP),对装置的物理及化学清洗工艺进行了优化。结果表明:在完成物理清洗后的最初几个水力清洗周期内,采用1.0min+0.5min和1.5min+0.5min这两种清洗方式的效果相差不大,但在6个水力清洗周期后,1.5min+0.5min反冲洗方式下的TMP明显低于1.0min+0.5min的,前者运行期间的TMP平均为110kPa,而后者为112kPa,比前者高出约1.8%。采用小化学清洗时,建议采用先碱洗后酸洗的方式,周期为24h,清洗液的浓度均为300~400mg/L,在水质较好的情况下,可以适当延长酸洗周期。 |
【部分正文预览】 | 超滤膜早在20世纪后期就进入污水处理领域,而今又在给水处理界得到较为广泛的关注,在确保出水水质的基础上,其稳定、持久的透水性能已成为目前研究的热点。尽管通过错流过滤和反冲洗技术或改变膜特性等来降低或减缓膜污染是可能的,但实践证明任何技术都不能彻底消除膜污染,膜清洗和更换费用占运行成本的50%,占整个膜系统总成本的30%。对污染膜进行有效清洗是降低成本的有效途径。笔者从物理清洗和化学清洗两方面对污染膜的清洗方式进行研究,旨在为各水厂选择适宜的膜清洗方式提供参考。 |