两种改善富营养化湖泊水质的生物膜技术比较 |
文件大小：0.17MB格式：pdf发布时间：2013-03-22浏览次数：次
| 【中文关键词】 | 富营养化 技术比较 湖泊水质 生物膜 软性填料 水体透明度 CODMn NH3-N 投影面积 处理效果 水草 人工 布设 水缸 底泥 污水 TP |
| 【摘要】 | 用三个长宽高各为1．0m×1．0m×1．2m的水缸，装15cm的底泥和85cm的富营养化污水，来模拟水／底泥系统。分别在两个水缸中布设软性填料和自制人工水草来改善水质，另一水缸做空白对照。结果表明：在同投影面积下，布设人工水草比布设软性填料提高水体透明度的速度快；布设软性填料和人工水草在第36d时，CODMn分别降低89．63％、92．90％；TN分别降低93．45％、94．97％；NH3-N分别降低65．10％、70．15％；两者对TP都有一定影响。总体效果而言．人工水草处理效果优于软性填料。 |
| 【部分正文预览】 | 水生植被的恢复与重建是提高和改善富营养水体环境质量的重要手段之一，但由于较高营养水平导致水体透明度过低，光补偿点不能正常维持光合作用，是制约水生植被重建的关键因子之一[I-21。在较高营养水平条件下，寻求一种较快提高水体透明度，以至提高光补偿点的技术，对水生植被的重建有着十分重要的意义。 |
|
| ||||||||||||||
|
| ||||||||||||||
|
|||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
|
【打印本页】 |
|||||||||||||||
