当前位置:水工业网 > 论文 > 基于水量平衡的管道漏损分析

基于水量平衡的管道漏损分析

文件大小:0.46MB格式:pdf发布时间:2009-06-17浏览次数:
更多
【中文关键词】管道漏损  供水水量平衡  供水服务指标  
【摘要】供水企业通常利用漏损率来衡量供水管网的漏损水平,但仅用漏损率衡量漏损很难满足城市供水管理的要求,因此需要引入更为合理的漏损衡量指标。根据国际水协( IWA) 提出的漏水量计算方法,对包括衡量管网漏损的水资源指标、运行指标和财务指标进行了介绍。以算例说明了供水平衡模型的应用及各项指标的计算方法。
【部分正文预览】

引言
供水管网作为城市公共设施的一部分,对于保障城市的经济稳定发展以及人民生活水平提高有着举足轻重的作用。随着水资源日益不足,供水成本的高增长以及能源的紧缺,用户对供水企业服务水平提出了更高的要求。但是由表1 可以看出近十几年来供水管道漏损率呈现增长的趋势,其中2005 年的漏损率几乎是1993 年的两倍。供水系统漏损衡量及其控制已成为目前迫切需要解决的问题。 国内目前常用漏损率指标评价供水管网漏水状况,在《城市供水管网漏损控制及评定标准》中提出的
方法为:漏损率= (年供水量- 年有效供水量) / 年供水量[2 ] 。而《城市供水统计年鉴》历年来一直采用的计算方法为:漏损率= (年供水量- 年售水量) / 年供水量。显然这两种漏损率的计算方法是不统一的。同时无论以上哪一种漏损率计算方法都难以考虑管网内接户管状况、压力状况对单位管长漏水量的影响,很容易忽略管网建设、改造的功效。例如表2 比较了部分城市1999 年与2005 年漏损率和单位管长水量的数据。可以看出在比较期间内各城市单位管长漏水量都有明显下降,说明供水管网服务水平得到提高。可是北京、武汉、广州的漏损率反而升高,这说明仅用单位管长漏水量或漏损率评价相同管网时,很可能得出相反的结论,因此判断管网服务水平需要采用更加合理的参考指标以及综合比较的方法。

张玲 : 2010-10-12 19:47:38 发表
实用


相关论文

打印本页
查看中国水工业所有信息     行业新闻 - 市场动态 - 企业动态 - 厂商 - 产品 - 招标 - 论文 - 案例 - 方案 - 图纸 - 软件 - 课件 - 政策法规 - 标准规范 - 市场研究 - 会展 - 招聘 - 图书