当前位置:水工业网 > 论文 > 土壤重金属含量测定不同消解方法比较研究

土壤重金属含量测定不同消解方法比较研究

文件大小:0.18MB格式:pdf发布时间:2013-07-09浏览次数:
更多
【中文关键词】电热板消解  微波消解  全自动石墨消解  土壤  重金属  
【摘要】消解是影响土壤重金属测定结果准确性的关键步骤。比较电热板消解、微波消解和全自动石墨消解3 种消解方法的操作流程,同时对不同类型土壤样品中Cu、Zn、Pb、Cd、Cr、Ni 6 种元素含量进行对比测定,结果表明,电热板消解设备简单,但步骤繁锁,操作不当易造成组分损失; 微波消解速度快,测定结果精密性和准确性较好,但仍需人工赶酸程序且罐位少,不适合大批量样品分析; 全自动石墨消解不仅测定结果精密性和准确性较好,而且自动化程度高,可实现无人值守,大大节省人力,尤其适合大批量样品的分析。
【部分正文预览】

随着工业、农业的不断发展,产生了大量废渣、废水。由于固体废物的随意倾倒和堆放、有害废水的任意排放以及农药的大量使用等原因,土壤中污染物的种类和浓度呈现日益上升趋势。土壤环境问题中,重金属污染具有多源性、隐蔽性、长期性,污染后果严重,在环境污染调查与评价研究中是重要的污染调查评价对象,被各国列入优先控制污染物名单[1-2]。近年来,环保部先后组织了全国土壤污染状况调查和农村土壤环境质量监督监测,可见国家对土壤环境问题的重视。因此,面对不断增加的土壤重金属监测任务,如何快速、准确地分析出其含量,以此来判断出土壤的污染程度尤为重要[3-5]。在土壤重金属测定的过程中,消解是关键。不同的消解方法,操作难度不同,消解效果有时也不同[6-8]。该文采用电热板消解、微波消解和全自动石墨消解3 种消解方式对土壤样品进行消解,通过比较各种消解方法的操作简便程度,以及分析3 种消解方法对Cu、Zn、Pb、Cd、Cr、Ni 6 种重金属元素测定结果的影响,为土壤样品重金属测定中消解方法的选择提供参考依据。

微波消解相关论文
土壤相关论文

暂无评论信息



相关论文

打印本页
查看中国水工业所有信息     行业新闻 - 市场动态 - 企业动态 - 厂商 - 产品 - 招标 - 论文 - 案例 - 方案 - 图纸 - 软件 - 课件 - 政策法规 - 标准规范 - 市场研究 - 会展 - 招聘 - 图书